E-campo.com
menu

  ACTUALIDAD
Agropecuaria
Mercados
Clima
Empresas
Desarrollo rural
Impositiva- Resoluciones.
El agro del futuro

  AGRICULTURA
Cultivos
Siembra Directa
Forrajes y Pasturas
Bioenergías

  GANADERÍA
Bovinos
Porcinos
Ovinos y Caprinos
Aves

  LECHERÍA
Tambo

  BIOTECNOLOGÍA
Vegetal
Animal

  REGIONALES
Apicultura
Fruticultura
Horticultura
Forestación
Alternativas

  MAQUINARIA
Novedades y equipamiento
Agricultura de Precisión
Buscador   ver
Actualidad - Mercados
2009-07-08
Limitaría EE.UU. la acción de los fondos especuladores
Fuerte caída de los precios de la soja.
Las fábricas pagaron $ 960 por tonelada de la oleaginosa, $ 40 menos que anteayer.

La rauda salida de dinero de los fondos de inversión del mercado estadounidense de soja desencadenó ayer el derrumbe de los precios de la oleaginosa en la Bolsa de Chicago y en la plaza disponible local.

En los Estados Unidos las posiciones julio y noviembre de la soja perdieron 24,44 y 24,98 dólares, mientras que sus ajustes fueron de US$ 416,49 y 328,86 por tonelada. En el nivel local el grano grueso se negoció a 960 pesos por tonelada, con una baja de 40 pesos.

"Si bien la jornada se prenunciaba tranquila y con leves alzas luego de las bajas del lunes, las palabras del presidente de la Commodity Futures Trading Commission, Gary Gensler, bastaron para que los precios de la soja cerraran con pérdidas cercanas al límite de baja permitido para una rueda, tras la ola de ventas provocada por los fondos de inversión", dijo a LA NACION Adrián Seltzer, de la corredora Granar SA.

Pero ¿qué preocupó tanto a los fondos de inversión para que se mostraran en retirada? La respuesta: posibles mayores regulaciones en los mercados de futuros por parte del gobierno estadounidense para limitar la especulación financiera. "Durante julio y agosto llevaré a cabo audiencias para evaluar la aplicación de límites adicionales a los inversores especulativos que operan principalmente en commodities energéticos, tales como petróleo crudo, gasoil para calefacción, gas natural, nafta y otros productos energéticos", detalló Gensler.

Según señaló Seltzer, para los operadores las palabras "otros productos energéticos" fueron sinónimo de aceites vegetales (soja) y maíz, materias primas utilizadas para la producción de agrocombustibles. "Los fondos, que están vendidos en trigo, con unos pocos contratos comprados en maíz, y con una posición comprada realmente importante en soja, optaron ayer por salir a liquidar contratos de la oleaginosa, en procura de adelantarse a algo que, quizás, en algún momento suceda, es decir, las mayores regulaciones. Así arrancaron las bajas", explicó el analista. Luego añadió que las ventas motorizadas por los fondos hicieron que (por un mecanismo técnico del mercado) se dispararan órdenes de venta automáticas que generaron mayores pérdidas, "insospechadas al inicio de las operaciones".

Vale señalar que la acción de los fondos se constituyó en factor negativo adicional a los que venía soportando el mercado en las últimas ruedas, tales como el clima benigno que favorece el desarrollo de los cultivos estadounidenses, la caída del petróleo y los rumores acerca de que China cancelaría algunas compras de soja de EE.UU.

En detalle

Durante la jornada de negocios en el mercado disponible local las fábricas ofrecieron $ 960 por tonelada de soja en San Martín, Timbúes, San Lorenzo, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez, General Lagos y San Jerónimo, $ 40 menos que anteayer.

Los exportadores propusieron $ 970 por tonelada de soja en Bahía Blanca y $ 960 en Necochea, $ 50 por debajo de los valores vigentes en la rueda anterior. En Ramallo y Lima la oleaginosa se cotizó a $ 960, con una merma de $ 40.

La soja de la próxima cosecha se negoció a US$ 216 por tonelada en Timbúes y Bahía Blanca, con bajas de 9 y 11 dólares. En Necochea los interesados ofrecieron US$ 213 por tonelada, US$ 7 menos que anteayer.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) las posiciones noviembre y mayo de la soja retrocedieron US$ 9,50 y 6, mientras que sus ajustes fueron de US$ 267,50 y 221.

Maíz y trigo

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó ayer que los consumos pagaron $ 415 por tonelada de maíz en Chacabuco; $ 430 en Salto; $ 435 en Baradero; $ 450 en Pilar; $ 460 en Marcos Paz, y $ 470 en San Antonio de Areco. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Sagpya) fijó el FAS teórico en $ 459.

En el Matba la posición diciembre del maíz subió US$ 1,50 y cerró con un ajuste de US$ 121 por tonelada, mientras que el contrato abril se mantuvo estable, en 123,80 dólares.

Las posiciones julio y septiembre del maíz en Chicago perdieron US$ 3,05 y 3,64, en tanto que sus ajustes fueron de 132,08 y 128,14 dólares.

Respecto del trigo, los molinos pagaron ayer entre $ 570 y 690 por tonelada, según calidad y procedencia. La Sagpya fijó el FAS teórico en 661 pesos. En el Matba la posición enero se mantuvo estable, en US$ 156,50.

Por último, el girasol se negoció a $ 740 en Rosario y General Deheza, y a $ 730 en Bahía Blanca y Necochea, con bajas de 10 pesos.

 fuentes
La NAción.
 
 
Imprimir Enviar esta nota
 comentarios sobre la nota
 > agregue su comentario 
Sea el primero en comentar sobre este artículo.
Imprimir
Enviar esta nota
Confidencialidad - Publicidad
Copyright 1999-2010
www.e-campo.com - info@e-campo.com
tel.: +54 341 409-3949